△葉先生向江門市生態(tài)環(huán)境局蓬江分局送來錦旗

       企業(yè)負責人葉先生經(jīng)營的某家具廠坐落在棠下鎮(zhèn)某村工業(yè)區(qū)，主要生產(chǎn)工藝為木材切割（雕刻）、打磨，生產(chǎn)過程中會排放較大噪聲。

今年3月8日，蓬江分局委托有資質(zhì)單位對該家具廠外排噪聲進行采樣監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果顯示該廠外排噪聲為67分貝，已經(jīng)超出《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》（GB12348-2008）2類廠界外聲環(huán)境功能區(qū)噪聲排放限值60分貝。為此，蓬江分局依法立案查處該家具廠外排噪聲超標排放的違法行為，責令該家具廠改正違法行為，并擬處二萬元以上二十萬元以下的罰款。

       在案件調(diào)查過程中，該企業(yè)負責人態(tài)度良好，一直積極配合調(diào)查取證，認真聽從執(zhí)法人員指導建議，還多方尋求對家具廠噪音超標問題的整改方案。該企業(yè)負責人在確定難以徹底有效整改的情況后，表示愿意以搬遷方式先行解決噪聲擾民的問題。

蓬江分局執(zhí)法人員了解情況后對該企業(yè)負責人的整改態(tài)度表示認可，并詳細為其講解在建設項目選址、環(huán)保手續(xù)辦理、運營期間環(huán)保管治等方面的業(yè)務內(nèi)容，幫助企業(yè)全方位了解環(huán)保政策法規(guī)。

       4月19日，蓬江分局執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該家具廠已搬遷，不具備生產(chǎn)能力，已經(jīng)改正違法行為。該家具廠的上述情形符合《江門市實施<廣東省生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定>細則》第八條所規(guī)定的可以不予行政處罰情形，根據(jù)上述規(guī)定，蓬江分局依法對該家具廠噪聲超標排放的違法行為作出不予行政處罰決定。

△整改前后

《江門市實施<廣東省生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定>細則》第八條 當事人有下列情形之一的：

（二）送達行政處罰決定書時，當事人同時具備以下情形的，可以不予行政處罰：

1.應編制環(huán)境影響報告表或填報環(huán)境影響登記表，不屬于

化學原料和化學制品制造、醫(yī)藥制造、電鍍、鞣革、造紙、制漿、金屬冶煉、放射性、線路板（蝕刻或清洗） 、漂染、濕式印花、洗水、煉焦、煉油、噴漆噴涂、浸漆、金屬表面處理、危險廢物處置和利用項目的；

2.違法行為不存在本細則第七條第（一）項第3至7點的情形，且不涉及A類水污染物”“A類大氣污染物”超標排放，以及固體廢物（含危險廢物）非法收集、貯存、堆放、處置、利用、運輸?shù)模?/span>

3.不屬于惡意環(huán)境違法，即不存在如：“私設暗管”偷排，篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，環(huán)境影響評價、監(jiān)測等機構(gòu)未按照相關(guān)規(guī)范從事評價、監(jiān)測等活動或弄虛作假等行為的；

4.違法行為沒有造成突發(fā)環(huán)境事件或法律法規(guī)規(guī)定的其他嚴重情節(jié)的；

5.當事人現(xiàn)場主要生產(chǎn)設備已拆除、已經(jīng)不具備生產(chǎn)能力的；

6.當事人兩年內(nèi)沒有違法行為因本條款而免予行政處罰的。

《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條

違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時改正的，可以不予行政處罰。